P. 150
ГЛАВА IХ.
Разрешение избирательных споров
и обращений субъектов избирательного процесса
в период областной избирательной кампании 2016 года
В Избирательную комиссию Тюменской области с начала избирательной кампа-
нии по выборам депутатов Тюменской областной Думы шестого созыва до определе-
ния результатов выборов 22 сентября 2016 года поступило 24 жалобы (см. таблицу),
из них:
1 – на отказ в регистрации кандидату;
1 – на действия политической партии;
14 – на действия избирательных комиссий;
3 – на нарушение правил предвыборной агитации;
1 – на хулиганские действия неустановленных лиц в помещение для голосования;
2 – на принуждение к участию в выборах и голосования за определенную полити-
ческую партию;
2 – на неточности в списках избирателей.
Сведения, указанные в 4 жалобах подтвердились.
20 жалоб были направлены для разрешения по подведомственности в нижестоя-
щие избирательные комиссии, прокуратуру Тюменской области, органы внутренних
дел.
По двум жалобам Избирательной комиссией Тюменской области проводилась
соответствующая проверка, и принимались решения Избирательной комиссии Тю-
менской области.
Две жалобы рассматривались в соответствии с Соглашением между Избиратель-
ной комиссией Тюменской области, Избирательной комиссией Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры, Избирательной комиссией Ямало-Ненецкого автоном-
ного округа об организации и проведении выборов депутатов Тюменской областной
Думы шестого созыва Избирательной комиссией Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры.
В период с 18 сентября 2016 года до определения Избирательной комиссией Тю-
менской области результатов выборов депутатов Тюменской областной Думы ше-
стого созыва в Избирательную комиссию Тюменской области поступило 12 жалоб.
Из них 10 жалоб на недопущение в помещение для голосования либо удаление на-
блюдателей, одна на попытку выдачи избирательного бюллетеня без печати, и одна
на ошибку в списке избирателей.
Обращения представителей политической партии «Коммунистическая партия
Российской Федерации», поступившие в Избирательную комиссию Тюменской об-
ласти в день голосования по поводу нарушений прав наблюдателей и членов УИК
№№ № 1913, 1916, 2122, 2124, 2960, 2956 с правом совещательного голоса, не нашли
своего фактического подтверждения, более того, на поверку они, как правило, ока-
зывались «фейковыми» (сфабрикованными), так как указанные в них заявители жа-
лоб не подавали. Поступали они в Избирательную комиссию Тюменской области с
сайта в сети Интернет, расположенного по адресу: «kprf72.ru».
149
